"O banqueiro Daniel Dantas afirmou em depoimento na CPI dos Grampos nesta quinta-feira (16) que seus advogados tinham a preocupação de que juízes de primeira instância que analisavam processos contra ele seriam suscetíveis a corrupção. Ele não citou nomes, mas ressaltou, no entanto, que o juiz Fausto De Sanctis, que o condenou por corrupção, não era alvo dessa preocupação.
“Havia uma preocupação de alguns advogados nossos com a primeira instância, porque havia uma suspeita de que tivesse corrupção [entre os juízes]”, afirmou o banqueiro. Segundo ele, a informação teria chegado por "algumas fontes" aos advogados do banqueiro. Dantas também apresentou um laudo técnico à CPI para contestar gravação de suborno de delegado federal. Ele disse que tudo serio falsa. Dantas foi condenado em primeira instância por esta tentativa de suborno, mas destaca que o laudo não ficou pronto a tempo do julgamento feito pelo juiz Fausto de Sanctis. O perito particular Ricardo Molina é o autor do laudo."
(Globo Online)
“Havia uma preocupação de alguns advogados nossos com a primeira instância, porque havia uma suspeita de que tivesse corrupção [entre os juízes]”, afirmou o banqueiro. Segundo ele, a informação teria chegado por "algumas fontes" aos advogados do banqueiro. Dantas também apresentou um laudo técnico à CPI para contestar gravação de suborno de delegado federal. Ele disse que tudo serio falsa. Dantas foi condenado em primeira instância por esta tentativa de suborno, mas destaca que o laudo não ficou pronto a tempo do julgamento feito pelo juiz Fausto de Sanctis. O perito particular Ricardo Molina é o autor do laudo."
(Globo Online)
Nenhum comentário:
Postar um comentário