Acho que vai sim, Eliomar. As coisas mudaram. Só não muda quem não quer :) E por mais paadoxal que seja, uma nova posição no cenário mundial, representa ao País mais dinheiro e menos pobreza. Numa visão simplista, alguns enxergam o contrário. Abraços anômicos
Num pais que a educação está combalida, a saude doente, sem saneamento basico, segurança publica enexistente, o desemprego em alta, Aposentados em necessidade, emprestar ao FMI não é ser chique, é sim ser idiota, besta e falta de patriotismo.
Concordo com o sr. Emerson: passar de devedor a credor internacional é motivo de muito orgulho para nós, brasileiros decentes. Concordo com Barack Obama: Lula é realmente 'O cara'.
É isso aí, A.MORAIS. Concordo com você. É muita vaidade besta desse pessoal, que aplaude a ignorância de Lula de emprestar dinheiro pros outros enquanto aqui no Brasil tanta coisa precisa ser feita por nosso povo.
Num paralelo similar, é como ver os filhos em casa passado fome e o pai "se amostrando" por aí, se exibindo e emprestando dinheiro aos outros.
Ademais, mais uma vez a compulsão pela mentira ataca o presidente. Abaixo vai um comentário muito esclarecedor, já postado aqui no Eliomar por um anônimo:
"O FMI foi criado em 1944, tendo o Brasil como um dos países cotistas do Fundo. É um fundo criado por sócios para socorrer aqueles que enfrentam dificuldades. E o Brasil sempre teve dinheiro lá, mesmo quando tomava empréstimo. "A participação do Brasil nas cotas era de 1,4%. Em 2005, o governo começou a pressionar para ampliá-la — reivindicando também mais voz. No ano passado, foi elevada para 1,7%."
Portanto, "A palavra “emprestar” é uma tolice. O FMI é quem empresta."
E como sempre, o Apedeuta cria mais uma peça de Marketing em cima TAMBÉM do FMI. Como criou outros marketings como o fome-zero, o bolsa-família, o PAC, a Transposição do S.Francisco, a Siderúrgica do Ceará, Minha casa- minha vida, etc etc etc.
E os sem-noção nem instrução babam balançando alegremente a cauda.
Pobre de nós... O Brasil é sem dúvida "UM PAÍS DE TOLOS"."
Ressalto que a única peça de marketing que ainda deu certo foi o bolsa-família, que foi usurpada pelo governo Lula quando o Fome Zero não saiu do "zero". E deu certo pelo simples motivo que ele aproveitou a estrutura já toda implantada no Bolsa Escola do governo anterior.
Por que não continua negociando empréstimos diretamente com outros governos, como vinha fazendo em relação a países africanos? Ali, nós determinávamos condições menos cruéis de saneamento da dívida. E nesse caso, quem fará isso? O FMI? Joguem esses neoliberais no lixo!
Jornalista, radialista, professor e escritor de histórias infantis, mas, acima de tudo, um viciado em informação.
Com experiência em TV (Ceará e Cidade de Fortaleza - Record), não dispensamos cantarolar de vez em quando.
Pra não dizer que fugimos do mundo da intelectualidade, temos Especialização em Gestão da Comunicação nas Organizações pela UFC. Fizemos parte da equipe do Prêmio ESSO sobre Furto ao BC do O POVO. Também temos prêmio em Radiojornalismo pela Associação Cearense de Imprensa.
5 comentários:
Acho que vai sim, Eliomar. As coisas mudaram. Só não muda quem não quer :)
E por mais paadoxal que seja, uma nova posição no cenário mundial, representa ao País mais dinheiro e menos pobreza. Numa visão simplista, alguns enxergam o contrário.
Abraços anômicos
Num pais que a educação está combalida, a saude doente, sem saneamento basico, segurança publica enexistente, o desemprego em alta, Aposentados em necessidade, emprestar ao FMI não é ser chique, é sim ser idiota, besta e falta de patriotismo.
Concordo com o sr. Emerson: passar de devedor a credor internacional é motivo de muito orgulho para nós, brasileiros decentes. Concordo com Barack Obama: Lula é realmente 'O cara'.
É isso aí, A.MORAIS. Concordo com você. É muita vaidade besta desse pessoal, que aplaude a ignorância de Lula de emprestar dinheiro pros outros enquanto aqui no Brasil tanta coisa precisa ser feita por nosso povo.
Num paralelo similar, é como ver os filhos em casa passado fome e o pai "se amostrando" por aí, se exibindo e emprestando dinheiro aos outros.
Ademais, mais uma vez a compulsão pela mentira ataca o presidente.
Abaixo vai um comentário muito esclarecedor, já postado aqui no Eliomar por um anônimo:
"O FMI foi criado em 1944, tendo o Brasil como um dos países cotistas do Fundo. É um fundo criado por sócios para socorrer aqueles que enfrentam dificuldades. E o Brasil sempre teve dinheiro lá, mesmo quando tomava empréstimo. "A participação do Brasil nas cotas era de 1,4%. Em 2005, o governo começou a pressionar para ampliá-la — reivindicando também mais voz. No ano passado, foi elevada para 1,7%."
Portanto, "A palavra “emprestar” é uma tolice. O FMI é quem empresta."
E como sempre, o Apedeuta cria mais uma peça de Marketing em cima TAMBÉM do FMI. Como criou outros marketings como o fome-zero, o bolsa-família, o PAC, a Transposição do S.Francisco, a Siderúrgica do Ceará, Minha casa- minha vida, etc etc etc.
E os sem-noção nem instrução babam balançando alegremente a cauda.
Pobre de nós... O Brasil é sem dúvida "UM PAÍS DE TOLOS"."
Ressalto que a única peça de marketing que ainda deu certo foi o bolsa-família, que foi usurpada pelo governo Lula quando o Fome Zero não saiu do "zero". E deu certo pelo simples motivo que ele aproveitou a estrutura já toda implantada no Bolsa Escola do governo anterior.
É isso aí.
Por que não continua negociando empréstimos diretamente com outros governos, como vinha fazendo em relação a países africanos? Ali, nós determinávamos condições menos cruéis de saneamento da dívida. E nesse caso, quem fará isso? O FMI? Joguem esses neoliberais no lixo!
Postar um comentário