"O novo presidente do Conselho de Ética da Câmara, deputado José Carlos Araújo (PR-BA), defendeu nesta quarta-feira a execução de penas mais brandas do que a cassação para os parlamentares julgados pelo órgão. Para Araújo, o conselho cometeu injustiça ao cassar alguns dos deputados --que perderam os mandatos parlamentares por denúncias de envolvimento com o escândalo do "mensalão". Segundo ele, os que foram absolvidos poderiam também ter sido alvos de penas brandas. "Eu acho que sim [deveriam ter recebido penas mais brandas]. Alguns dos que foram cassados [durante o escândalo do "mensalão] poderiam ter recebido penas mais leves. Isso vale para todos [para os que foram absolvidos também]", disse Araújo, eleito hoje com 12, dos 13 votos dos titulares presentes --houve um voto em branco. Segundo Araújo, a cassação é a pena mais rigorosa que pode ser imposta. Na sua opinião, antes de o deputado denunciado ser cassado, ele pode ser submetido a advertência verbal ou escrita, suspensão temporária de até seis meses do mandato."
* Da Folha Online, leia mais aqui.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário