sábado, 21 de março de 2009

JORNAL O POVO É CENSURADO POR LIMINAR


"O POVO está sob o baque de uma censura prévia. Na noite da última quinta-feira, 19 de março, pouco depois das 22 horas, quando o plantão de feriado de São José já estava quase concluído e o fechamento da edição seguia nos momentos finais, a Redação do jornal recebeu a visita de uma oficial de justiça com uma liminar que proibia previamente a publicação de uma matéria, sob pena de o jornal ser multado diariamente em R$ 10 mil. A decisão, que ainda vigora e abrange também outras mídias do Grupo de Comunicação O POVO (rádios, TV e Internet), foi assinada pelo juiz plantonista Benedito Helder Afonso Ibiapina, da 16ª Vara Cível. Cercear o dever de informar fere a liberdade de imprensa e de expressão, princípios básicos da Constituição Federal. A matéria seria publicada na edição de hoje e informaria sobre movimentações financeiras bloqueadas pela Justiça Federal, numa operação da Polícia Federal contra o jogo do bicho. Em sua decisão, o juiz estadual atendeu a uma ação cautelar inominada movida por advogados de um empresário local, que alegou estar sofrendo risco de ter seu sigilo bancário quebrado pela reportagem. O curioso é que os detalhes do despacho judicial federal que O POVO se encontra impedido de publicar estão disponibilizados, oficialmente, desde a manhã de ontem, no site da Justiça Federal e podem ser acessados em qualquer parte do mundo, mas não podem ser publicados como matéria jornalística. Ao contrário do que considerou o juiz da 16ª Vara Cível, o caso manteve-se sob sigilo apenas durante a investigação policial. Atualmente, a ação penal vigente não tem nenhum segredo decretado, segundo a Justiça Federal. No final da tarde de ontem, O POVO tentou ouvir o juiz Benedito Helder Afonso Ibiapina. Na 16ª Vara, a informação foi de que ele já havia deixado o Fórum. Em outros dois telefones obtidos, os familiares não souberam informar como localizá-lo. Na secretaria da 16ª Vara, a informação dada foi de que o processo será remetido na próxima semana para a 23ª Vara Cível, para onde foi distribuído. Até ontem à tarde, continuava sem numeração processual informada, segundo o advogado do O POVO, Décio Rocha. O jornal recebeu cinco dias de prazo para recorrer da liminar. Procurado, numa primeira ligação o advogado do empresário atendeu, às 18h02min, e disse que retornasse uma hora depois. No horário combinado, em três tentativas num intervalo de 15 minutos, seu telefone chamou e não foi atendido. No escritório, a informação foi a de que ele já havia deixado o local. Ontem, a Associação Nacional de Jornais (ANJ), através do Comitê de Liberdade de Expressão, condenou a decisão que censurou O POVO previamente e emitiu nota (publicada nesta página). “A ANJ entende que em casos como esse o segredo de justiça se aplica às partes, mas não pode ser utilizado como justificativa para cerceamento da liberdade de imprensa, que é dispositivo constitucional federal”, afirmou a assessoria de imprensa da entidade. Para a ombudsman emérita do O POVO, jornalista Adísia Sá, o jornalista que fez a matéria e a empresa jornalística estão sendo cerceados no ofício de informar. Adísia cita principalmente o artigo 220 da Constituição Federal: “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição”. No parágrafo 1º, o mesmo artigo diz que “nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social”. No artigo 5º da Constituição, está especificado (no item XIV): “É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional”.

(Jornal O POVO)

VAMOS NÓS - Que absurdo! Mas temos certeza de que esse jogo será virado. Façam suas apostas.

15 comentários:

Anônimo disse...

ELIOMAR, ME RESPONDA UMA COISA: POR QUE VC ACHA QUE O JOGO DO BICHO NO CEARÁ FICOU INTOCÁVEL POR 30 ANOS, HEIN????

Anônimo disse...

Censura nunca mais!!

Anônimo disse...

Quer dizr que se o jornal O POPVO divulgar o nome do tal empresário, esse jogo dá zebra? Essa Justiça...

Anônimo disse...

Cadê os defensores do jogo do bicho?

Anônimo disse...

Eis aí a verdasdeira face dos homens do jogo do bicho, que são bonzinhos, porque geram empregos para velhinhos inocentes. Eis a face desses que ganham em cima da miséria alheia e que tentam calar um jornal que abriu o debate e que apenas repercutiu a decisão de um secretário da Segurança Pública, que cumpre a lei. A contravenção não comunga com liberdade de expressão.

Anônimo disse...

Eita Cearazim das candongas!!! Vivemos uma era de retrocesso, com a turma do Zé-Povinho no poder. E o resto dividido em caranguejos e chimangos, vejam só...

Como podemos aceitar o retorno da CENSURA? Que estado brasileiro é esse à margem da Constituição? Não chega já termos um "consórcio" político das forças do atraso monopolizando o poder? E se permitindo toda sorte de desvarios, abusos e delitos contra o povo? Será que agora eles ainda vão ter a adesão da justiça local para sacramentar e perpetuar a oligarquia?

Você tem razão, Eliomar. É um ABSURDO!

Apesar de O POVO já fazer um jornalismo adesista desde a última campanha, temos que protestar e se indignar contra tal medida típica de regime de exceção.

Apesar do grupo O POVO há muito silenciar quando o assunto arranha a imagem do abaitolá de Paim Cid, o Babalorixá de Sobral, não podemos concordar com a atitude torta desse juiz que quer restituir no Ceará a censura, como se estivéssemos à margem das leis que regem o país.

Carol

Anônimo disse...

Porquê o Jornal não tem a mesma agilidade jurídica....é tão absurda a decisão que qualquer iniciante derruba....vôte!

Anônimo disse...

O Sindicato dos Jornalistas do Ceará, liderado pela briosa Debora Lima, vai divulgar nota em solidariedade?

Anônimo disse...

Segredo de justiça deve ser respeitado, é da democracia também. Uma pessoa que ainda está respondendo processo, não pode ser execrada. Só se pode condenar, pós-julgada. Que o Jornal e seus jornalistas entendam isso. O resto é sensacionalismo ou a velha tese da perseguição dos tempos da ditadura.

Anônimo disse...

O jornal tem Departamento Jurídico? Não parece.

Anônimo disse...

E eu pergunto, Eliomar: por que não investigar a "censura" velada do governador, que proibiu a divulgação ou publicação dos números da violência na cidade, que cresceram a níveis insuportáveis não obstante o nababesco investimento na tal Ronda do Querteirão? De acordo com um blog local, a média de carros roubados por dia na cidade chega a 25... É mole?

Portanto, sugiro: Que tal investigar e denunciar também essa "censura oficiosa" do governador? Essa SIM, também covarde e nefasta como a censura oficial do juiz, pois engana e prejudica diretamente a população.

Carol

Anônimo disse...

Enquanto diretor do Sindicato dos Jornalistas e ex-funcionário do jornal O Povo, solidarizo-me com a instituição que se vê vítima da censura por um juiz que, certamente, emite uma decisão anti-democrática e que nos faz lembrar dos anos de chumbo.
E aproveito para lembrar que o jornal também toma decisões nada democráticas ao impedir o acesso dos dirigentes sindicais às instalações da empresa, fato que tem ocorrido com frequencia cada vez maior. Liberdade sempre, desde que PARA TODOS mesmo(com perdão do trocadilho infame)

Ismael Luiz disse...

Na vida,paga-se com a mesma moeda.

Anônimo disse...

A justiça brasileira vem, paulatinamente, reabilitando o antigo hábito da censura, ferindo o direito de expressão e os princípios de liberdade e democracia. Os meios de comunicação não podem ter censurada a pregorrativa de informar a sociedade sobre fatos da realidade! Hoje, essa perspectiva atinge também o movimento ecológico, que está na mira judicial, após ação empretada por uma construtora no sentido de proibir que todas as entidades do movimento ecológico emitam opiniões sobre um loteamento ilegal. O julgamento ainda não ocorreu, mas há indícios de que, apesar do absurdo, a ação possa prosperar. O fato, no entanto, não foi ainda devidamente informado à sociedade, os meios de comunicação ainda não criaram essa possibilidade....

Anônimo disse...

Oopss!!! Queiram ler impetrada, por gentileza, no meu comentário anterior! Ter censurados, também seria mais adequado..cansaço, pressa, ou simplesmente idade?! Peço desculpas aos leitores, tentarei ficar mais atenta...