"Três anos, seis meses e quinze dias de prisão. É a pena que pode pegar o algoz de Daniel Dantas, o delegado Protógenes Queiroz, se condenado for pelos crimes que a Polícia Federal pretende indiciá-lo: usurpação de função pública, quebra de sigilo funcional, desobediência, prevaricação e interceptação telefônica e telemática sem autorização judicial. A PF pretende indiciar Protógenes na semana seguinte àquela que o Supremo Tribunal Federal decidiu extinguir definitivamente a prisão temporária do banqueiro dono do Opportunity.
- Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes - diz, incomodado, o ex-ministro da Justiça Fernando Lyra. Para ele, não há dúvidas que o poder "político e econômico" de Daniel Dantas está permitindo a "inversão de valores" que se vê na decorrência da Operação Satiagraha - que prendeu, além do banqueiro, em julho, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e o investidor Naji Nahas. Os intestinos do Brasil continuam em funcionamento. Lyra eleva o tom de suas críticas. Leva-as ao Supremo Tribunal Federal, que ratificou as decisões do presidente do órgão, ministro Gilmar Mendes, e manteve a liberdade a Dantas, acusado de formação de quadrilha, gestão fraudulenta, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, entre outros:
- A posição do ministro Gilmar Mendes e de alguns membros do Supremo Tribunal Federal dão um sintoma de parcialidade muito forte. E quem está de fora, como eu, observando, tem a impressão, francamente, que o Supremo Tribunal Federal é mais advogado de defesa de Daniel Dantas do que o próprio advogado dele."
* Do Portal Terra, leia mais aqui.
- Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes - diz, incomodado, o ex-ministro da Justiça Fernando Lyra. Para ele, não há dúvidas que o poder "político e econômico" de Daniel Dantas está permitindo a "inversão de valores" que se vê na decorrência da Operação Satiagraha - que prendeu, além do banqueiro, em julho, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e o investidor Naji Nahas. Os intestinos do Brasil continuam em funcionamento. Lyra eleva o tom de suas críticas. Leva-as ao Supremo Tribunal Federal, que ratificou as decisões do presidente do órgão, ministro Gilmar Mendes, e manteve a liberdade a Dantas, acusado de formação de quadrilha, gestão fraudulenta, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, entre outros:
- A posição do ministro Gilmar Mendes e de alguns membros do Supremo Tribunal Federal dão um sintoma de parcialidade muito forte. E quem está de fora, como eu, observando, tem a impressão, francamente, que o Supremo Tribunal Federal é mais advogado de defesa de Daniel Dantas do que o próprio advogado dele."
* Do Portal Terra, leia mais aqui.
7 comentários:
Isso me assusta muito, que absurdo é esse? Protógenes deve estar se sentindo como a personagem de Sandra Bullock em "A Rede", um verdadeiro pesadelo. Existe um mundo paralelo, uma máfia que tem o poder nas mãos e não quer largar o osso de form alguma. Sinistro...
Lyra foi meu vizinho mais ilustre na 202 Norte, em Brasília, quando ministro da Justiça do Governo Sarney.
Apesar de sermos politicamente divergentes, tenho que concordar com o ex-ministro. Uma vergonha que o Brasil precisa descobrir, rápido, a troco de quê.
Num é impressão não, é desse jeito que a justiça é: uma mãe para bandidos ricos, e uma madrasta com mãos de ferro para os pobres.
Duvido demais que este Daniel Dantas, o "dono do Brasil", fique preso um só dia!
É muita grana, meu povo!
VERGONHA de ser brasileira!
O senso comum fala dos "políticos" como se a política fosse a grande mazela da nação, mas... e o judiciário? quem ou o quê o controla?, ou monitora...
Quem é esse Daniel Dantas? qual a verdadeira história desse cidadão? acho que no dia em que a população souber disso, muita lama vai sair debaixo dos caros tapetes dos gabinetes governamentais e empresariais de nosso Brasil. E por fim: quem está protegendo essa figura ilustre? e por que?
Esta inversão da ética, que é punir o policial que prendeu o ladrão e libertar o ladrão chefe da quadrilha que rouba a nação, é uma ação típica de um judiciário corrupto, vendido à máfia. Infelizmente é isso que parece estar acontecendo no Brasil.
Mas pelo menos algo me parece positivo nesse lamaçal todo: está ficando fácil identificar no judiciário quem é quem.
Atenção, Brasileiros! É chegada a hora da verdade, precisamos exigir transparência no Judiciário e controlá-lo!
Um única sócia da Justiça deve ser a transparência e não a corrupção.
Peraí, não é bem assim não.
Fernando Lyra, quando afirma "E quem está de fora, como eu, observando, tem a impressão, francamente, que o Supremo Tribunal Federal é mais advogado de defesa de Daniel Dantas do que o próprio advogado dele", demonstra claramente o que acontece com ele: está por fora do assunto, e se baseia só em impressão. Ele mesmo reconhece isso...
O Daniel Dantas pode ter seus crimes e deve pagar por eles. Mas o que este delegado da PF fez foi um carnaval de ilegalidades e, como representantes públicos, ele e o tal juiz De Sanctis não poderiam ter agido ao arrepio da lei. No final, olha só: uma investigação cheia de irregularidades e ilegalidades só terminou beneficiando o bandido, que agora deve um justo agradecimento aos dois trapalhões que fizeram tanta besteira que só contribuíram para livrá-lo da cadeia.
"O delegado Protógenes, por conta das muitas lambanças que fez, é, ele próprio, o investigado. Ele se coloca como o paladino da Justiça e do Bem, aquele que está certo contra todas as evidências de que a sua operação — atrapalhada, delirante, bisonha, cheia de falhas, eivada de ilegalidades — é um desastre. E escolhe um lugar sempre muito confortável para protestar: o de suposta vítima"
Defendo o ministro Gilmar Mendes. Ele tem sido de uma retidão exemplar. "A correção técnica da decisão de Gilmar Mendes revela, a cada dia, um ministro realmente maiúsculo, sem receio de afrontar os bandoleiros da lei".(R.Azevedo)
Carol
Não esqueçam: Daniel Dantas é um aliado do PT. E a investigação do tal Protógenes chegou ao Palácio do Planalto: foram gravadas e vazadas conversas entre o chefe de gabinete do Lula, Gilberto Carvalho, e o advogado petista das indenizações bilionárias Eduardo Greenhalgh.
Precisa explicar mais????
Carol
Postar um comentário